Publicerad: 2003-12-05Meister Eckehart

Sverigedemokraternas verklighetssyn är förkastlig

En gång i tiden fanns det skäl att se någonting positivt i partiet Sverigedemokraterna (SD), men denna tid känns allt mer svunnen. Allt hedervärt har sålts ut för ett erkännande av etablissemanget, och det krävs inga 30 silvermynt utan man säljer sig gratis för att en dag få respekteras lika högt av massmedia som stjärnan i en dokusåpa.

En av de främsta taktiker SD begagnar sig av för att erhålla sitt erkännande är fördömande av nationalsocialism, "rasism", samt "antisemitism". Givetvis motiveras aldrig några fördömanden, ty liksom för massmedierna saknas både kunskap och argument. Senast ut i raden av dessa sverigedemokrater är Erik Hellsborn som i dagens Hallands Nyheter skriver en artikel rubricerad "Nazisternas människosyn är förkastlig", där han försöker få med de sedavanliga Politiskt Korrekta flosklerna för att visa att han minsann hänger med i modet. Detta är som sagt endast en i raden av dylika insändare från SD, men det kan vara på tiden att giva svar på nonsenstal.

Herr Hellsborn säger att: "Den nationalsocialistiska ideologin hävdar att människor kan delas in i raser, och att dessa raser skulle ha olika värde och existensberättigande. Denna människosyn är förkastlig och delas inte på något sätt av sd".

Nej, den nationalsocialistiska ideologin hävdar inte enbart att människor kan delas in i raser, utan det är ett biologiskt faktum som nationalsocialister givetvis inte förnekar. Då exempelvis Carl von Linnés storslagna arbete gick ut på att konstatera detta faktum och då han indelade människoarten i raser, så har han enligt herr Hellborn tydligen en "människosyn [som] är förkastlig". Istället för att som herr Hellborn grundlöst bespotta en av de främsta personligheterna i den svenska historien, vilket han indirekt ju faktiskt gör, så gläds NSF åt, och respekterar, den insats Linné gjort för biologin och den djupare förståelsen för Naturen. Linné "uppfann" inte de olika raserna, vilket kan vara värt att påpeka för eventuella marxistiska läsare, utan gav endast namn åt befintliga biologiska variationer.

Vad gäller påståendet att "raser skulle ha olika värde", så är detta mystiska och odefinierade värde något som marxister och liberaler gärna häver ur sig, men det är inte någonting som nationalsocialismen grundar sig på. Vi ser att det finns ett värde i att bevara vår egen ras vid liv och att upprätthålla ett territorium där vår ras har möjligheten att avgöra sitt eget öde och formgiva sin egen kultur. Detta implicerar emellertid inte att vi därför vill "förinta" eller förslava andra raser, utan vi anser det tvärtom önskvärt att även andra raser får avgöra sitt öde inom sitt eget territorium. SD, däremot, visar allt tydligare att oavsett hur de förhåller sig till detta märkliga "värde", så anser de inte den vita rasen eller svenskarna vara värda tillräckligt mycket för att hållas vid liv i framtiden.

Vad gäller påståendet att "raser skulle ha olika [...] existensberättigande", så är detta fullständigt felaktigt. Varpå grundar herr Hellborn detta påstående? Som nationalsocialister värnar vi Naturen och hennes lagar, varför vi även inser att allt levande har precis samma existensberättigande. Detta existenberättigande formulerades av Herbert Spencer som "de bäst anpassades överlevnad", och gäller oavsett hur juden Arthur Koestler eller andra semantiskt försökt förvrida principen. Uttryckt på ett annat sätt så är vad som överlever Naturens prövningar även berättigat att existera. Om den vita rasen följer i SD:s destruktiva spår kommer det visa sig att vi inte hade något existensberättigande.

Vad perversa hjärnor, liksom dem flera inom SD:s ledning innehaver, inte inser är att ras inte är någon åsiktsfråga eller någon demokratisk fråga. Det går inte att rösta om huruvida det finns några raser eller inte, de existerar ändå. Nationalsocialister hävdas ofta vurma för en blodmystik, men de verkliga blodmystikerna är rasförnekarna då det minst sagt måste anses mystiskt ur deras perspektiv att rättsläkare utifrån mycket små mängder blod kan avgöra vilken ras blodet kommer ifrån. I enlighet med sin verklighetsuppfattning tror sig dock SD säkerligen kunna förhindra detta genom att tillsammans med Vänsterpartiet kommunisterna genomdriva en folkomröstning varefter detta ej längre är möjligt. Så fungerar de demokratiska tankegångarna, men inte de nationalsocialistiska.

En viktig skillnad mellan raser som exmpelvis påverkar i ett ekonomiskt perspektiv är intelligensen. Nej, intelligens avgörs inte av ekonomi även om den i viss mån kan påverkas därav, men ekonomi däremot påverkas i stor utsträckning av intelligens, vilket är rasligt betingat. Oavsett hur väl andra raser kan assimileras i Sverige, vad herr Hellborn nu menar med det, så kvarstår detta faktum.

Vi kan konstatera att de socioekonomiska förhållandena i Kina och Nordkorea är urusla och ligger i stor på samma nivå som förhållandena i negroida U-länder, men att befolkningarna här har en IQ nästan motsvarande svenskars, medan man i de negroida länderna har en betydligt lägre IQ. Marxister vill gärna hävda att negrer har låg IQ eftersom de har dålig ekonomi, inte att de har dålig ekonomi för att deras IQ är låg. Dock, vid jämförelser mellan negrer som tack vare vitas arbetsinsatser har en relativt god socioekonomisk situation, med negrer vars situation är sämre så har de ändå en likvärdig IQ. Exempelvis hade negrerna i apartheidens Sydafrika sju gånger så hög lön som negrer i flera andra länder, men ändå är intelligenskvoten bland sydafrikanska negrer i stort den samma som bland negrer i ekonomiskt sämre beställda länder. Anledning till det dåliga socioekonomiska läget i Kina och Nordkorea, däremot, är att de lider av sviterna från den marxistiska planekonomin och inte av låg rasbetingad IQ.

Detta är endast ett konstaterande av fakta. Det är ingen åsikt och det uppmanar inte till förakt av negrer utan återgiver endast ett faktiskt förhållande som kvarstår oavsett hur länge det förnekas. En person som har cancer kan förneka detta inför sig själv, men det innebär inte att cancern verkligen försvinner. Verkligheten fungerar inte på det viset vilket SD och andra politiska partier idag tyvärr låtsas att den gör. Vad som är förkastligt är inte nationalsocialisters människosyn, utan den godtyckliga verklighetssyn som råder inom SD och den Politiskt Korrekta dogmatismen.