Publicerad: 2007-01-24den-svenske.com

Djurskyddsmyndigheten föreslår förbud mot tidelag

Sverige 2005 anmäldes 18 fall av tidelag i Sverige, visar en undersökning som Djurskyddsmyndigheten låtit göra och som släpptes i torsdags. De djurslag som utnyttjats för sexuella övergrepp är hästar, katter, nötkreatur och får. I flera fall har övergreppen tillfogat djuren allvarliga skador. I djurskyddsmyndighetens undersökning har de också granskat anmälningar mellan 2000-2005 vilket visar att 115 anmälningar gjorts under denna period. I 113 av dessa fall har förundersökning inte inletts alternativt lagts ner. I två fall pågår förundersökning och i inget fall har åtal väckts.

Djurskyddsmyndigheten misstänker också att mörkertalet kan vara stort. En anledning är att tidelag inte är olagligt i Sverige. 1944 avskaffade Sverige lagen mot tidelag. Anledningen var att lagen ansågs förlegad och att den tillkommit utifrån moraliska principer som inte kunde försvaras i det upplysta Sverige. Lagen mot tidelag togs bort i samband med att lagen mot homosexualitet ströks. Det är lagligt att ha sexuellt umgänge med djur så länge som man inte kan bevisa att djuret lider, men i praktiken har det alltså visat sig mycket svårt att döma någon pervers figur som idkar tidelag.

Enligt lagen måste skador kunna påvisas vilket innebär att djurens psykiska skador som naturligt följer när de utsätts för sexuellt våld från en artfrämmande individ inte räknas. Djurskyddsmyndigheten föreslår därför att alla former av sexuellt utnyttjande av djur ska kriminaliseras eftersom det skulle markera att sådant beteende inte är acceptabelt. Dessutom menar man att lagen skulle kunna verka hämmande.

Förbud mot tidelag har diskuterats i riksdagen många gånger men de goda krafterna som verkar för ”sexuell frihet” har varje gång varit i majoritet vilket gjort att något förbud inte blivit verklighet. Man har helt enkelt låtit djuren lida för att några perversa människor ska få utlopp för sina behov.

Nationalsocialistisk front är naturligtvis motståndare till tidelag och ser ett förbud med hårda straff som en självklarhet. Djurens väl måste tas på allvar och de människor som av någon anledning finner njutning i att plåga djur ska inte sättas före djurens välbefinnande.

Relaterat

Prov på den demokratiska obeslutsamheten
Krav på förbud mot sexuella övergrepp mot djur, men inte mot tidelag
Riksdagen: Nej till förbud mot tidelag och djurpornografi
Djurskyddsmyndighetens rapport: Sexuellt utnyttjande av djur, 2007(PDF)Djurskyddsmyndighetens rapport: regeringsuppdrag att utreda frågor om sexuellt utnyttjande av djur, 2005(PDF)