Publicerad: 2007-07-30Björn Björkqvist

Projektet ”Gör Sverige till en mångkultur” fortsätter

Sverige ska ha religionsfrihet och vi måste ta emot fler invandrare från ickekristna länder. Det skriver Robert Weil i en debattartikel som publicerades i Expressen i lördags.

Björn Ulvaeus kräver yttrandefrihet
Artikeln är ett svar på ett inlägg av Björn Ulvaeus från februari i år. Den tidigare popikonen från gruppen Abba skrev i sin artikel att han anser att religionen mer och mer börjat ta plats i samhället igen vilket han beklagade. Ulvaeus menade att Västvärlden sedan upplysningstiden skilt sig allt mer från religionerna och att detta varit av godo eftersom det inneburit att man förlitat sig på forskning och upptäckter istället för böcker och ismer. Nu menade han dock att religionen åter börjar ta plats. Som exempel tog han religiösa friskolor som han menade bör förbjudas eftersom man inte bör hjärntvätta barn.

– Jag tror inte på någon gud och jag tycker därför att religion ska betraktas som vilken ideologi som helst och att alla barn har rätt att slippa varje slags indoktrinering. Därav följer att religiösa friskolor är lika otänkbara som politiska, skrev han bland annat.

Björn Ulvaeus menade att det är beklagligt när yttrandefriheten får ge vika för religiösa fanatiker. Främst är det händelserna efter karikatyrerna i Danmark som fått Ulvaeus att reagera.

– Om vissa grupper i Europa känner sig kränkta av sånt som skrivs i tidningar, i böcker eller sägs i tv eller radio, betyder det att man ska avstå från att säga detta? Ja, om man bara har avsikten att kränka. Nej, om man vill förmedla något annat. Det må vara humor, allvar eller mitt emellan.

Vem är Robert Weil?
Robert Weil går alltså emot Ulvaeus åsikter. Robert Weil är, för de som inte är bekanta med namnet, en av Sveriges rikaste män. Han är en etniskt medveten jude och äger genom sitt företag Proventus bland annat Judiska teatern och The Jewish Cultural Heritage Foundation. Han äger även konsthallen Magasin 3, leksaksföretaget Brio och koncernen Uppsala Ekeby som bland annat äger designföretaget Kosta Boda mm. Fram till nyligen ägde han stora andelar av TV4 genom företaget Nordic Broadcasting men han sålde sin andel till det judiska företaget Bonnier.

När Weil beskriver sig själv så är det bilden av en riktig kosmopolit som framträder:

Jag är jude. Jag är svensk. Jag lever i Sverige, i USA och i Israel. Jag har levt med Mellanösternkonflikten under hela mitt liv. (Expressen 2006-09-25)

Robert Weil blev uppmärksammad på 1980-talet då Proventus köpte Götabanken. Man bytte namn på den till Gotabanken och lyckades göra banken konkursfärdig. Staten fick gå in och förlorade enorma summor medan Proventus tjänade 1,5 miljarder kronor. Gabriel Urwitz, även han jude, fick snart media efter sig men lyckadesefter en del skriveriertäppa igen munnen på journalisterna genom att påstå att Proventus var utsatta för en antisemitisk komplott. Drivande i företaget under denna tid var också juden Mikael Kamras. Kamras är än idag kvar i företaget. Weil har också toppat laget med judenDaniel Sachs som numer är företagets VD. Gabriel Urwitz äger idag riskkapitalbolaget Segulah som liksom Proventus är flitiga annonsörer i judiska tidningar som Judisk krönika och Menorah. Urwitz är också återkommande skribent i den förra. Robert Weil har också varit en av de främsta finansiärerna av den antirasistiska tidningen Expo som idag ges ut av juden Robert Aschberg. Weil är även kulturföreståndare i Judiska församlingen i Stockholm.

Robert Weils svar
Med denna lilla bakgrundshistoria om Robert Weil kan vi titta på vad han skrivit i Expressen i lördagens utgåva. Grunden är att Weil vill mena att han är för religionsfrihet till skillnad från Björn Ulvaeus. Att Ulvaeus ingenstans i sin artikel påstått att han vill förbjuda religioner ignoreras av Weil. Det Ulvaeus oroade sig för i sin artikel var att yttrandefriheten och grundläggande västerländska värderingar idag får stryka på foten för religiösa extremister, med tydlig, om än inte uttalad, adress till muslimska fundamentalister. Men Weil har tolkat detta som att Ulvaeus vill förbjuda alla religioner och detta förfärar honom eftersom han vill se ett mångkulturellt Sverige.

Robert Weil i Expressen

Weil menar att man inte får ta ifrån människors deras religiösa identitet eftersom den är så enormt viktig för människor, inte minst från andra länder. Sverige måste dessutom fortsätta att ta emot människor från andra länder och därför är det extra viktigt att vi tänkte på att alla främlingar känner sig välkomna.

Religionen spelar en viktig roll i det svenska samhället och kommer att fortsätta att göra det. Den är en viktig identitetsgrund för en stor del av den svenska befolkningen, kanske särskilt bland många av de nya svenskarna, och är intimt förbunden med andra starka identiteter såsom etnicitet.

Men även fast religionen är så viktig för alla människor så påpekar Weil att han själv inte är troende. Detta är intressant. Ofta påpekas i såväl debatter som i exempelvis skolböcker att judar är människor som tror på judendomen. Robert Weil är dock inte troende. Han tror inte på gud utan på kapitalet. Han betraktar sig som ateist och jude. Han ser den judiska religionen som ett sätt att hålla samman judarna snarare än judarna som ett folk som bär fram judendomen.

När jag betraktar min judiska kulturella bakgrund ser jag att religionen historiskt sett spelat den viktigaste rollen i judarnas 6 000-åriga historia. I över 3 000 år har Toran, som i första hand föreskriver hur en jude ska leva, varit det som hållit ihop det judiska folket.

För Weil är därmed, precis som Ulvaeus skrev i sin artikel att han anser, religionen en ideologi. På samma sätt som jag ser nationalsocialismen som ett sätt att få det svenska folket att överleva betraktar Robert Weil judendomen som ett redskap för att rädda det judiska folket. Och Weil är inte vem som helst. Som påpekats är han kulturföreståndare i Judiska församlingen i Stockholm. Detta visar tydligt att Judiska församlingen inte är att betrakta som en religiös församling utan en etniskt orienterad organisation som verkar för en etnisk grupps intressen, inte en religion. Hur många hade förväntat sig att kristna församlingar anställde ateister? Jag förvånas inte över detta men tycker det är värt att betona och visa.

”Sverige behöver invandrarna”
Robert Weil skriver efter att ha förklarat sig vara en judisk ateist att det inte bara är för hans egen skull som Sverige måste fortsätta att acceptera alla religioner.

Vårt samhälle behöver en omfattande invandring de närmaste femtio åren för att lösa de demografiska problemen. En krympande och äldre befolkning sätter gränser för den ekonomiska tillväxten och gör det omöjligt att upprätthålla välfärdsstaten. Denna invandring kommer framför allt från icke-protestantiska och icke-kristna länder. Det är av yttersta vikt att inte signalera till dessa nya svenskar, som ofta har en starkare religiös identitet än de etniska svenskarna, att religion inte har en plats i det svenska samhället.
Vi måste lära oss att måna om våra olikheter och olika erfarenheter. Religiösa och kulturella minoriteter måste helhjärtat uppmuntras att bli en aktiv del av samhället.

Förutom att påståendet att Sverige måste fortsätta ta emot främlingar för att klara välfärden är en lögn så är det märkligt att välkomnandet måste innebära att dessa främlingar inte ska kunna anpassa sig till Sverige utan att Sverige ska anpassa sig till dem. Kravet skulle kunna tyckas lite underligt när det kommer från en person som arbetar för en tvåstatslösning i Israel-Palestina för att den judiska befolkningen ska slippa leva tillsammans med palestinier. Den 25 september 2006 ställde han flera krav på Sveriges regering för hur de skulle behandla Israel-frågan och att de skulle verka för en tvåstatslösning var ett av kraven. Israel bygger visserligen på invandring men endast judisk invandring. Weil själv bidrar till invandringen till Israel genom att gå på middagar som samlar in pengar till judestaten, annonsera i tidningen Menorah som samlar in pengar till judiska invandrare till Israel samt stödja olika israeliska projekt.

Weil följer en tradition
Även om detta ger en bild av dubbelmoral så är det hela mycket logiskt och följer en lång judisk tradition. I dagarna släpps boken Hur Sverige blev en mångkultur av den-svenske.com-skribenten M. Eckehart. Boken handlar om debatten som fördes i Sverige innan riksdagen 1975 beslutade att Sverige ska vara ett mångkulturellt land. Läsningen är oerhört intressant och även om det fanns människor med en mängd olika etniciteter som arbetade för det mångkulturella Sverige så utmärkte sig just den judiska folkgruppen.

Robert Weil vet vad som gynnar hans egen folkgrupp. Ett mångkulturellt Sverige gynnar hans intressen. Dels så vänder sig svenskarna idag främst mot de hot som de ser. De oroas av att moskéer med sina minareter byggs i kvarteret. De blir arga när dottern kommer hem och har blivit sexuellt ofredad av några killar i klassen som inte är etniska svenskar (för eventuellt galna åklagare kan jag påpeka att varken jag eller läsaren tror att alla som inte är svenskar ofredar svenska flickor, eller att det inte finns svenskar som beter sig så). De oroas då inte så mycket över att de knappt kan köpa en tidning som inte ägs av människor av annan etnicitet. De bryr sig inte nämnvärt att de inte kan köpa ett leksakståg eller en kristallvas som inte kommer från ett företag som ägs av en person av annan etnicitet. De oroas inte över sådant när det finns tydligare problem i samhället. Tyvärr ser de inte heller sammanhanget utan blir arg över brevbäraren när det borde vara den som skickat brevet som borde angripas.

När judiska grupper på 1960-talet aktivt stödde ”Medborgarrättsrörelsen” och de svartas revolution i USA var det för att de visste att det samtidigt skulle ge dem större frihet. De gick dock inte ut öppet och krävde judarnas frihet och rättigheter utan gömde sig bakom de svarta. De lyfte fram de svartas rätt till frihet och rättigheter. De svarta fick ta smällarna när motstånd uppstod. De svarta fick göra grovjobbet medan judarna följde med i kölvattnet och fick njuta av de svartas framgångar.

Men Israel är judarnas land. Där ska ingen ickejude komma och mopsa upp sig. Det ska vara judarnas land. Alla andra länder ska vara mångkulturella och ”öppna”. Alla andra länder ska ”acceptera” och vara ”förstående för minoriteter”. På så sätt kan ärkekapitalister som Weil få agera över hela jorden och samtidigt alltid ha staten Israel som en säkerhet om han skulle råka göra bort sig för mycket.

Robert Weils krav på att Sverige ska fortsätta ta emot invandrare från hela världen och att dessa ska tillåtas att behålla sin religion är alltså en del av hans etniska kamp. Det är ett sätt att säkra existensen för sitt eget folk. Någon hänsyn till vårt folk tar han inte. Och varför skulle han det? Frågan är bara varför inte fler svenskar tänker på det svenska folkets framtid. Inget annat folk kommer att göra det.

Relaterat

NSF-Butiken: Hur Sverige blev en mångkultur
Nordic Broadcasting äger nu 97 % av TV4
Proventus inblandade i märklig affärsuppgörelse
Ras och kultur i ettjudisktinfluerat samhälle