Ernst Zündel sitter som bekant fängslad i Tyskland på grund av litteratur han givit ut i Kanada på sitt förlag. Zündel greps och utvisades först från USA till Kanada och sedan från Kanada till Tyskland vilket skedde i strid med Kanadas lagar. Lagen som användes hade tillkommit för att kunna utvisa terrorister och har efter utvisningen underkänts av Kanadas Högsta Domstol. Det hjälper dock inte Zündel som då redan var utvisad till Tyskland och satt i fängelse där.

En nationalist som med sorgsna ögon betraktat Ernst Zündels levnadsöde kontaktade Amnesty för att fråga om de kunde ta sig an fallet Zündel. Efter cirka en vecka fick han svar från Bobby Vellucci, enligt Amnestys hemsida fackligt ombud för HTF. I svaret hade de svenska tecken å,ä och ö bytts ut mot andra tecken men för att underlätta läsningen har vi ändrat till de tecken som avses.
Fallet med Ernst Zundel är inget fall för Amnesty för följande anledning: att förneka Förintelsen anser av bl. a. Amnesty att vara eufemistisk typ av "hate speech". En person som förnekar att Förintelsen förekom - trots väl grundade historiskt bevis - påstår egentligen att alla dokument som bekräftar Förintelsen är falska och indirekt påstår att alla offer för Förintelsen ljuger. Eftersom judar, romer, homosexuella och handikappade personer var de huvudsakliga offren för Förintelsen, och dessa fortfarande Är utsatta för diskrimination anses förnekande av Förintelsen att förespråka hat och framkalla diskrimination.
Amnesty inser inte att personer som har dömts för "advocacy of hatred" är samvetsfångar. Internationella lagar som Amnesty baserar sitt arbete på förbjuder "hate speech", t.ex artikel 20(2) av den Internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter: "Any advocacy of national, racial or religious hatred that constitutes incitement to discrimination, hostility or violence shall be prohibited by law."
Nationalisten skickade ett nytt brev till Amnesty där han frågade om Bobby, som hade en så bestämd uppfattning om Zündel, hade läst något som Zündel skrivit eller släppt på sitt förlag. Han frågade om Bobby kunde ange någon text där Ernst Zündel skriver att ”alla offer ljuger” eller uppmanade till diskriminering. Han frågade också om det inte var så att Amnesty bryter mot sina egna syften när man stödjer Tysklands förbudslagar. På organisationens hemsida kan man läsa att ”Organisationen står fri från alla regeringar, politiska ideologier, ekonomiska intressen och religioner”. Den här gången kom svaret fort och Bobby Vellucci klargjorde Amnestys åsikt.
Hej,
Nej, jag har aldrig läst något av det som Ernst Zündel har skrivit (skulle aldrig falla i mig att läsa något skrivit av en person som har skrivit The Hitler We Loved and Why - and don't tell me thatHitler didn't discriminate or wasn't a racist - I was a history teacher with a major in European conflict), och jag inte kan säga att jag vet mycket om honom. Visst företräder Amnesty yttrandefrihet men internationella konventioner och lagar (och domstolar i USA, Kanada och Europa) har slagit fast att denna frihet inte är absolut, och om uttalanden eller skrivelser görs som kränkar andra människor kan Amnesty (vars arbete bygger på internationella lagar) aldrig försvara de som uttalar sig på så sätt som samvetsfångar. Rätten till att yttra sig fri ger inte rätten till att kränka andra människor eller etniska grupper. Och att påstå att Zündel, David Irving och andra s.k. revisionister inte har en rasistisk (vad gäller judar och romer) eller diskriminerinade (angående homosexuella och handikappade) syfte med sina skrivelser/uttalande är helt enkelt oärligt. Amnesty står fri från alla regeringar, politiska ideologier, ekonomiska intressen och religioner och dessutom stödjer de internationella konventioner som har skapats av världsamfundet och som grundar sig i alla olika människors lika värde.
Hälsningar,
Bobby Vellucci
För att tala klarspråk så menar Amnesty att de stödjer människor som enligt de västerländska demokratierna är rättänkande medan de som säger saker som inte passar dessa länder får räkna med att fängslas till Amnestys gillande. De är trogna de västerländska regimerna vilket naturligtvis gör det enkelt för dem att agera. De eftersträvar yttrandefrihet så länge man säger det som tillåts i Väst. På så sätt blir de en ganska värdelös organisation. De bevakar inte övergrep mot yttrandefriheten i länder som Sverige och Tyskland och har inte möjlighet att agera i olika diktaturer som de säger sig motarbeta. Det enda de kan göra är att skapa en opinion i Väst mot länderna som griper Amnestys vänner men mer kan de inte göra. Organisationen är således helt meningslös.
I likhet med Sveriges, och många andra västländers, regering så var Amnesty aktiva för Nelson Mandela och ANC. Mandela satt fängslad i flera år då han och hans organisation, ANC, gjort sig skyldiga till flera terrordåd. I Amnestys värld var det dock inga bekymmer eftersom man ogillade staten Sydafrika och därmed kunde acceptera terror och till och med kalla terroristledaren Nelson Mandela för en "politisk fånge". Samtidigt vägrade man ta ställning för den äkta politiske fången Rudolf Hess som satt fängslad i 46 år innan han avled under underliga omständigheter. Hans "brott" var att han varit en av Hitlers närmaste män, men eftersom han suttit fängslad i Storbritannien under den period då Tyskland skulle ha haft gaskammare och ska ha begått andra brott så dömdes Hess inte till döden. Amnesty erkände aldrig Hess som en politisk fånge medan förbrytare från Sydafrika fick organisationens odelade stöd. I dag när vita människor förföljs i Sydafrika och Zimbabwe undrar man var Amnesty är.
Undantag finns förståss som bekräftar regeln. De har protesterat mot USA:s behandling av fångar på Guantánamobasen på Kuba. Det som protesterna främst handlat om är att de misstänkta suttit fängslade väldigt länge utan att få någon rättegång. Ernst Zündel satt fängslad i fyra år utan rättegång vilket inte tycks spela någon roll. Han var ju misstänkt för att ha givit ut revisionistiska böcker medan de på Guantánamobasen bara är misstänkta för terroristbrott och samröre med grupper som Al-Qaida.

I kampen mot Guantánamobasen samarbetar man med alla möjliga. Plötsligt tycks det vara fiendes fiende som gäller. Aftonbladet berättade igår om hur Amnesty i Danmark arrangerar en turné med den muslimen Ruhal Ahmed som bor i Storbritannien. Ruhal Ahmed greps på ett taliban-träningsläger i Afganistan men släpptes senare i brist på bevis. Turnén är en serie föreläsningar mot tortyr i kampen mot terrorism. Under föreläsningarna har Ahmed i egenskap av Amnesty-representant försvarat talibanregimen.
Att använda en talibansupporter som talesman går således bra men inte att i yttrandefrihetens namn stödja Ernst Zündel som fått ett nioårigt fängelsestraff för att han publicerat uppgifter som Bobby Vellucci och hans gelikar inte läst men tar avstånd ifrån.
Ernst Zündel är en enormt modig man som trotsat fängelsestraff och medias lögner. Som vän av yttrandefrihet är det minsta man kan göra att protestera mot den behandling han har fått utstå med Amnestys goda minne. Medan Amnesty arbetar för talibaners frihet så är det upp till oss nationalister att kämpa för Europas frihet. Amnesty kommer aldrig att stå på folkets sida. Amnesty är till för att motarbeta USA:s fiender. Organisationen grundar sig på amerikanska värderingar (dock ej tanken om yttrandefrihet även för dem som Amnesty inte gillar) och togs till Sverige av den numera avlidne flyktingkramaren Hans-Göran Franck (s) och den liberale juden Pär Wästberg. Deras anda lever vidare i organisationen vars enda syfte är att bistå USA i dess hat mot länder som väljer att gå andra vägar en de.
Självklart är det bra med en organisation som värnar om och bevakar yttrandefrihet i världen men Amnesty är inte en sådan organisation.
Den 7 juli samlas människor i Stockholm för att protestera mot den behandling som Ernst Zündel fått utstå. Då grupper som säger sig värna om yttrandefrihet, som Amnesty, väljer att blint följa makten och vända den 68-årige fängslade mannen ryggen så är det extra viktigt att du ställer upp för Zündel och yttrandefriheten. Ernst Zündel sitter fängslad för att han släppt obekväm litteratur. Om du är en aktiv sanningssökare och nationalist så kan det vara din tur att fängslas nästa gång. Om du inte är fullt så aktiv men delar Zündels värderingar så är det för din skull som han sitter. Det minsta du kan göra är att komma till Stockholm den 7 juli.
Tid: Samling kl. 14.00 den 7 juli 2007
Plats: Östermalmstorg, Stockholm
| Relaterat |

Lördagen den 22 november beslutade Nationalsocialistisk front (NSF) att överföra samtliga sina tillgångar till det nystartade partiet Folkfronten då vi anser att detta parti har möjlighet att återskapa ett svenskt Sverige. Detta innebär också ett bokslut för Nationalsocialistisk front. Beslutet har fattats efter en längre tids övervägande och en utredning av partiets framsteg i relation till den utveckling som krävs för att skapa ett svenskt Sverige.
Läs merMotståndsrapporter från ett urval av de aktiviteter som våra aktivister utför.