Publicerad: 2007-03-24Björn Björkqvist

Jesper Svartvik: Juden är antisemit!

Tidningen Expressen, som ägs av den judiska familjen Bonnier, gav i gårdagens tidning plats åt Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) och dess ordförande Jesper Svartvik där denne på debattplats fick kasta några skopor gödsel över två av Expressens hatobjekt; socialdemokrater och ”antisemiter”.

Bakgrunden är att socialdemokraternas kristna sektion, Broderskapsrörelsen, ordnade ett seminarium i söndags tillsammans med Folket i Bild och ABF. Mötet gick under namnet ”Irak, Palestina, Afghanistan – samma ockupation?” och bland talarna fanns Jan Myrdal (Folket i Bild), Stefan Lindgren (föreningen Afghanistansolidaritet) samt diverse utländska personer med kopplingar till Irak, Afghanistan och Palestina. Bland dessa fanns den brittiskisraeliske juden Gilad Atzmon som gjort sig känd som jazzmusiker och Israelkritiker.

I den judiska och filosemitiska världen är det inte riktigt fint att vara kritisk till terrorstaten Israel. Är man dessutom jude och kritisk till Israel så har man begått en oförlåtlig synd. Alla judar som kritiserat Israel har på ett eller annat sätt fått antisemitstämpeln kletad på sig. Detta gäller naturligtvis kända dissidenter som Israel Shamir, Norman Finkelstein och Israel Shahak men även mer otippade kort som den judiska konstnären Channa Bankier har betraktats som antisemit när hon deltagit i protester mot Israels politik.

I artikeln finns det väldigt mycket som Jesper Svartvik stör sig på. Till att börja med menar Svartvik på fullt allvar att Gilad Atzmon ”är en internationellt ökänd antisemit vars propaganda är grov, naken och därför omöjlig att missförstå”. Frågan som uppkommer blir naturligtvis: Hur kan en jude vara antisemit? Denna fråga förblir i artikeln obesvarad. Däremot kan man få en viss insyn i hur Svenska kommittén mot antisemitism tänker.

Svartvik berättar att ett besök på Atzmons hemsida skvallrar om dennes antisemitism. Bland annat påstås Atzmon hävda att det är irrelevant om ”Sion vises protokoll” är äkta eller inte. Detta menar antiantisemiten är antisemitiskt eftersom att ”Alla seriösa debattörer känner till och tillkännager att ’Sions vises protokoll’ är ett falsarium – framställt 1903 av den ryska hemliga polisen – som propagerar myten om en global judisk konspiration vars syfte är inget mindre än världsherravälde”. Än mer hemskt är att ”Texten spelade en central roll i nazitysk ideologi och propaganda”.

Gilad Atzmon [Foto: Eamonn Mccabe]
Gilad Atzmon - en judisk antisemit[Foto: Eamonn Mccabe]

Så, låt oss reda ut vad som sagts. För att en judisk jazzmusiker anser att äktheten är irrelevant för en bok som Svartvik och andra ”seriösa” debattörer ”vet” är äkta så är juden antisemit.

Men det kommer mer. En fågel gör ingen sommar brukar man säga. På samma sätt kan man säga att ett indicieföremål inte skapar en fällande dom. Nej, det krävs mer kött på benen och det är just vad Jesper Svartvik har. Svartvik menar att Atzmon på sin sida också skriver att ”judarna är skyldiga till Jesu död”. Om han uttryckt sig på det sättet så är det måhända klumpigt. Alla judar kan inte lastas för vad några judar gjort lika lite som alla svenskar kan lastas för vad Lasermannen gjort. Om Atzmon uttryckt sig på det sättet så är han trots allt inte ensam. den-svenske.com berättade den 9 mars 2004 om hur Knessetledamoten rabbi Shlomo Benizri uttryckt samma sak.

Vidare har Atzmon trampat på riktigt ömma tår. Tår som det stampats på många gånger tidigare. Atzmon har nämligen haft fräckheten att påstå att judar ”kontrollerar den allmänna opinionen i Amerika, kulturellt, medialt och finansiellt”. Ett sådant fräckt påstående saknar naturligtvis grund. I Amerika påtalas detta sällan, fast det beror på att det knappt finns några stora amerikanska medier som inte är antingen ägda eller, genom chefsposter, styrda av judar. Man kan inte förneka det faktum som Atzmon påstås ha sagt. Detta innebär ingalunda att alla judar äger alla tidningar men att det finns en liten grupp judar som äger praktiskt taget alla stora medier i USA.

Fräckast av allt i denna bräckliga kedja av indicier är dock att Gilad Atzmon påstår att ”judarna själva bär skulden för antisemitismen”. Kan du som läsare tänka dig något så hemskt och hädiskt? Tänk om en svensk skulle påstå att svenskarna själva bär skulden till att invandrare beter sig illa mot svenskar i Sverige. Tänk om någon enda debattör skulle påstå att man måste förstå varför unga invandrare rånar unga svenskar på deras mobiltelefoner och jackor. Det hade ju blivit ett ramaskri och Kommittén mot antisvenskhet, som naturligtvis har stöd från riksdagen, hade omedelbart slagit larm och fått artiklar publicerade i alla stora svenskstyrda tidningar.

I nyss lästa stycke utövade jag ironi. Det är vanligt att debattörer och journalister lastar svenskarna för att svenskarna utsätts för rasism. Det finns idag ingen organisation med stöd från riksdagen som bevakar svenskarnas intressen. Det finns dessutom snart inga etablerade tidningar som ägs av etniska svenskar. Och, Gilad Atzmon är ingen antisemit. Han är en jude som, om citaten som pådyvlas honom stämmer, vågar kritisera sitt eget folk.

Vid nödläge, krossa glaset och skrik "Antisemitism"

I debattartikeln i Expressen fortsätter sedan Svartvik med sina angrepp. Målet är inte Gilad Atzmon. Den långa indiciekedjan mot honom är en del i bevisföringen mot den svenska vänstern. Denna bevisföring fortsätter med att Svartvik menar att det inte är förvånande att Folket i Bild stödjer den judiske antisemiten. Dessa har tidigare försvarat yttrandefriheten för både Radio Islam och Robert Faurisson, vilket för Svartvik och SKMA innebär att de givit ett ”långtgående stöd” för dessa. Skillnaden mellan att försvara någons yttrandefrihet och att stödja dennes åsikter är för de flesta uppenbar men inte för SKMA.

Svartvik berättar vidare att han sett på TV att Broderskapsrörelsen har ett nära samarbete med extrema islamiska grupperingar som förordar självmordsbombningar mot civila israeler. Dessutom skriver han att ”Broderskaps tidigare ordförande Evert Svensson rekommenderade i webbpublikationen Socialistiskt forum 5/11 2004 dels Israels Shamirs grovt antisemitiska bok ’Blommor i Galiléen’, dels Andreas von Bülows pamflett ’CIA och 11 september’ i vilken det påstås att terrorattacken mot USA iscensattes av CIA, möjligen i samarbete med Israel”.

Israel Shamir är som sagt etnisk jude. Han har konverterat till kristendomen, men är alltså etnisk jude. Boken är inte grovt antisemitisk. Jag har tidigare diskuterat hans bok så jag kommer inte här att gå närmare in på den. CIA och 11 september av Andreas von Bülow innehåller absolut en del underliga slutsatser och somliga av källorna får man säkert ta med en stor nypa salt. Dock är boken inte antisemitisk. Den ifrågasätter en del underliga händelser kring attentaten. Varför den nu ingår i bevisföringen mot den svenska vänstern framstår som ett frågetecken.

I ett uttalande till tidningen Dagen säger Ulf Carmesund från Broderskapsrörelsen att varken organisationen eller Atzmon är antisemiter. Han menar också att SKMA borde agera mot antisemitism som ”förakt för judar, eller våld och hets mot judar för att de är judar” men inte mot judar som är kritiska mot Israel och dess politik.

– När Svenska kommittén mot antisemitism börjar kalla judar för antisemiter finns det risk att man urholkar begreppet antisemit på allt rimligt innehåll, och därmed gör man kampen mot antisemitismen en stor otjänst. Atzmon är kritisk till staten Israels politik och judiska organisationer som stödjer staten Israels politik i alla judars namn. Atzmon tillhör den grupp judar som vägrar att förknippas med den israeliska ockupationen och staten Israels folkrättsbrott. Hans kritik riktar sig mot den politik och ideologi som leder till folkrättsbrott, inte mot det judiska, säger Ulf Carmesund.

Jag vill inte försvara socialdemokraterna. Under deras styre har nordiska runor förbjudits för att de anses rasistiska. Under deras styre har homosexuella förvandlats till en folkgrupp i laglig mening vars livsstil inte får ifrågasättas. Under deras tid vid makten har jag personligen dömts flera gånger för att domstolarna har pådyvlat mig åsikter som jag inte har och läst in saker i mina texter som inte stått. Jag skrattar när sossarna får smaka sin egen medicin. För min del får gärna hela det filosemitiska etablissemanget stå och peka finger åt dem och skriva ”Antisemit!”. Det skulle dels kunna urvattna det innehållslösa ordet ännu mer men även få en och annan sosse att må dåligt.

Men innerst inne ser jag det hela som tragiskt. Socialdemokraterna är inte några antisemiter. Det enda folk de verkligen arbetat emot de senaste sextio åren är det svenska folket. Trots att de själva är svenskar så har de arbetat för det svenska folkets utplåning. Atzmons kritik av sitt eget folk är inget mot den svenska socialdemokratins handlingar mot sitt folk. Vi kan inte lasta socialdemokraterna för allt illa som vi idag ser i dagens Sverige. Men vi kan lasta dem för väldigt mycket. Det är frukten av det socialdemokratiska styret som de barn som nu växer upp får skörda. Vi talar om riktigt genomruttna frukter som knappast duger som människoföda. Vi talar om förgiftade frukter som socialdemokraterna tvingar på våra barn. Som straff för dessa illgärningar är det ett väldigt litet straff att de kallas antisemiter av en person som Jesper Svartvik. Ett mer brutalt straff hade varit att låta alla ansvariga socialdemokrater få börja om sina liv fast då genom att växa upp som unga i något av storstädernas getton. Det hade varit grymt och elakt, och rättvist, men omöjligt. Tyvärr.