Publicerad: 2007-01-16Björn Björkqvist

Tyska politiker vill förbjuda vårt nordiska arv

Åter försökerkrafter som ogillar yttrandefrihet och västerländsk nationalismatt förbjuda vårt nordiska arv. Denna gång är det Tysklands justitieminister, socialdemokraten Brigitte Zypries, som meddelar att Tyskland under sin tid som EU:s ordförande land kommer driva linjen om att totalförbjuda vad de kallar för nazistiska symboler i Europa. Dessutom vill man förbjuda ifrågasättande av vad som redan i Tyskland är lagstadgat som ”Förintelsen”.

Det är inte första gången som dessa krafter försöker förbjuda nordiska symboler över hela Europa som allt mer tydligt visar sig vara ett instrument för marknadsliberaler och frihetsförtryckare. 2002 lades ett lagförslag till EU-parlamentet om att förbjuda hakkorset. Förslaget vann dock inte gehör eftersom många europeiska länder har en lång tradition av yttrandefrihet som är lika gamla som de nordiska generna.

I februari 2005 röstades ytterligare ett försök till förbud av nordiska symboler ner. Bland länderna som gick emot förbudet då fanns Italien. Enligt Zypries är nu Italiens premiärminister Romano Prodi positiv till förbud av våra nordiska symboler och ifrågasättande av den allsmäktiga och heliga ”Förintelsen”.

Att försöken gynnar och påhejas av speciella krafter råder det inga tvivel om. Normalt sätt tjänar naturligtvis ingen på att man inte får granska och diskutera historien och ingen nation har någonsin gått framåt genom att dess symboler har förbjudits.

Vem tjänar på att man lagstiftar om att ”Förintelsen” har ägt rum och att sex miljoner judar eller fler mördades? Kan det möjligen vara samma grupper som med utpressning kräver pengar från olika banker runt om i världen? Kan det vara samma grupper som kan skrika om ”Förintelsen” eller antisemitism” varje gång deras göranden kritiseras?

Vilka symboler som ska förbjudas är i dagsläget inte helt klart men om man tittar på det svenska förbudet så ligger bland annat följande symboler i farozonen: Hakkorset; en urgammal symbol som finns i de flesta naturreligioner och kulturer men som även förekommer i kristendomen. Symbolen anses bringa lycka och styrka. Solhjulet; En central symbol inom kristendomen men även en av de vanligare symbolerna på fornlämningar. Liksom hakkorset anses solhjulet bringa lycka och styrka. Odalrunan; Bokstaven O i Futharken. Odalrunan symboliserar även odalmännen, dvs en nära på utrotningshotad yrkesgrupp idag.

Samtidigt kommer följande symboler att vara lagliga: Hammaren och skäran; En av de centrala symbolerna inom kommunismen vars politik har kostat åtskilliga miljoner människors liv (detta är välkänt men får förnekas). Ideologin bygger på förakt mot intellektuella och tänkare. Symbolen saknar äldre historisk bakgrund. Davidsstjärnan; Symboliserar den rasistiska staten Israel vars ideologi bygger på förakt mot andra befolkningsgrupper. Förtrycket mot den palestinska ursprungsbefolkningen är vida känd (men får förnekas). USA:s flagga; USA har genom imperialism och genom att agera stödstat åt Israel startat krig efter krig. Miljontals människor har mördats i USA:s kamp för demokrati och alla människors lika värde (detta är välkänt men får ifrågasättas).

Tors strid med hjättarna av Mårten Eskil Winge tillhör de tavlor som blir förbjudna enligt lagförslaget
Tors strid med jättarna av Mårten Eskil Winge tillhör de tavlor som blir förbjudna enligt lagförslaget. Som synes har Tor en nazistisk symbol på sitt nazistiska bälte som den nazistiske konstnärenklottrade dit 1872.

Om förbuden mot symboler börjar gälla enligt tyskt förslag och modell så blir det dock bättre i Sverige än vad det är idag. I dag är nordiska symboler ibland förbjudna och ibland lagliga. De är lagliga när någon använder hakkorset för att tala illa om det svenska folket eller nationalismen men olagligt för att uttrycka glädje över sin historia och sitt folk. Enligt tysk lag är till exempel hakkorset förbjudet för alla vilket är en mycket tydligare lag och man kan inte dömas av misstag som i Sverige där en symbol som var laglig i går kan vara olaglig dagen därpå. Dessutom förespråkar man att maxstraffet ska bli tre års fängelse mot fyra år i dagens Sverige.

Däremot är det lagligt att förneka den offentliga bilden av ”Förintelsen” i dagens Sverige. Det kan dock vara olagligt att påstå att judar lyfter fram ”Förintelsen” för att det tjänar deras syften.

Förbuden finns redan i Sverige. Ett förbud enligt det nya lagförslaget gör således inte någon större skillnad för oss även om det blir stora skillnader mot exempelvis Danmark där yttrandefriheten anses mer viktig för politikerna. Vad gäller förbud av symboler kan de föreslagna lagarna rent av vara av fördel för Sverige. Men förbudet av kritik och granskning av det som kallas för "Förintelsen" skulle naturligtvis innebära stora skillnader. Om lagen går igenom skulle NSF-Butiken inte längre kunna saluföra böcker som Break his Bones, Förintelsebluffen i Auschwitz, Förintelsen skärskådad eller Ahmed Ramis böcker. Det skulle inte heller vara möjligt för forskare att studera andra världskriget eftersom det enligt lag vore förbjudet attfinna andra svar än vad de europeiska regeringarna beslutat. Konfereser som den i Iran nyligen vore naturligtvis också helt omöjlig. Yttrandefriheten står alltså åter på spel men i Sverige låtsas de flesta svenska medierna som att det regnar.

den-svenske.com kommer återkomma till ärendet.

Relaterat

Försök till förbud av hakkorset över hela Europa
Hakkorset förblir lagligt i EU - men förbjudet i Sverige