Måndagen den 18 april fick det politiskt korrekta Sverige celebert besök. Det var europaparlamentarikern och ordföranden för den gröna gruppen i nämnda parlament, juden Daniel Cohn-Bendit, som gästade landet och höll ett föredrag om EU:s nya grundlag på Goethe-Institutet i Stockholm. Cohn-Bendit går även under det talande namnet "Röde Dany" och har tack vare sitt förflutna blivit en vänsterradikal ikon i Europa. Denna roll till trots har han emellertid lyckats med konststycket att flörta in sig i vissa liberala kretsar tack vare ett intensivt arbete för internationalism och mångkultur. Kanske är det också därför som han lyfts fram i en subtilt positiv artikel i Bonnierägda Dagens Nyheter, där han intervjuades dagarna innan Sverigebesöket.
Den gästande europeiske toppolitikern är emellertid något utöver den genomsnittlige mångkulturivraren. Skrapar man lite lätt på ytan på fenomenet Cohn-Bendit, framträder bilden av en ideologisk och moralisk varböld. Cohn-Bendit har många vidriga oegentligheter i sitt personliga bagage som nog av de flesta personer skulle betraktas som oförsvarbara, givet att etablissemangets journalister hade haft kurage nog att belysa dem. Kurage är dock det sista som karaktäriserar demokratins journalister, varför det faller på den nationella medians lott att exponera de amoraliska och dekadenta individer som vanstyr Europa och grumlar framtiden för dess folk.
Tiden efter 1968 spenderade Daniel Cohn-Bendit i den tyska staden Frankfurt, med bibehållet engagemang för vänsterradikal politikisk verksamhet. Han blev något av en ikon bland vänsteraktivister i hela den västerländska världen, i synnerhet i Tyskland, trots att han levde ett luxuöst och i marxistisk terminologi "borgerligt" liv. Han lockade till sig en stor skara beundrare. Tillsammans med en av dem grundade och ledde han organisationen Revolutionärer Kampf 1969. Beundrarens namn är Joschka Fischer, idag Tysklands utrikesminister. Radarparet Cohn-Bendit och Fischer var också framträdande gestalter i den s.k. Sponti-rörelsen (sponti, tysk slang för spontan). Denna rörelses ideologi var en tysk avart av vänsterradikalism, med anarkosyndikalistiska inslag. Sponti-rörelsen var betydligt mer aktionsinriktad än de gängse, mer intellektuella, vänsterrörelserna och propagerade för revolution genom gatuslagsmål, husockupationer etc. Cohn-Bendit och Fischer distanserade sig visserligen från vänsterterroristerna i Röda Arméfraktionen, men var inte främmande för att låta sina anhängare beväpna sig med molotovcocktails. Under denna period misshandlade Fischer en polis, en händelse som för några år sedan skapade kontrovers kring hans person och ifrågasatte hans lämplighet som tysk utrikesminister.
Under nämnda period i Frankfurt, tiden efter studentrevolten 1968, kom Daniel Cohn-Bendit i kontakt med den s.k. kinderladen-rörelsen vars syfte var att uppfostra barn i enlighet med rådande vänsterradikala strömningar. Den f.d. vänsterradikalen Gerd Koenen har författat en bok om 1970-talet med det passande namnet Det röda decenniet och skriver där om just denna verksamhet. Enligt Koenen var det inte ovanligt att bilder på massmördaren och kommunisten Mao Tse-tung prydde väggarna på kinderladen-dagis eller att barnen togs med ut för att demonstrera för diverse vänsterextrema ståndpunkter. En annan het fråga i de vänsterradikala leden handlade om nödvändigheten av sexuell frigörelse. Denna förmenta "frigörelse" undfägnades även barn som råkat i händerna på kinderladen-anhängarna, bl.a. i form av sexuellt färgade lekar. I artikeln Hjälte från 60-talet avslöjad som sexförfattare, publicerad i den brittiska tidningen The Guardian den 28 januari 2001, konstaterar författaren Koenen att kinderladen-barnen var mänskliga försökskaniner i ett destruktivt, socialt experiment.
Det var alltså denna dekadenta miljö som Cohn-Bendit lockades av. 1972 anställdes han som skötare vid Frankfurtuniversitets kinderladen-inrättning. Cohn-Bendit trivdes mycket bra och tog barnens sexuella "frigörelse" på stort allvar. 1975 skrev han t.o.m. en frispråkig bok, Den stora basaren, om sina erfarenheter. Boken föll i glömska, men dök åter upp i början av 2000-talet och ställde Cohn-Bendit i en mycket prekär situation. I en annan artikel från The Guardian, publicerad den 23 februari 2001 med det fyndiga namnet Fischers vän får rött ansikte, citeras ett par ytterst komprometterande passager ur Cohn-Bendits alster:
Jag kände att de små flickorna redan från fem års ålder hade lärt sig att locka mig, att flirta. Det var helt otroligt. För det mesta blev jag helt försvarslös.
Vid ett flertal tillfällen drog vissa barn ned gylfen på mina byxor och började kittla mig. Jag reagerade olika varje gång, beroende på omständigheterna [...] men när de insisterade, smekte jag dem.
Avslöjandena om Daniel Cohn-Bendits pedofilanstrukna förflutna väckte starka känslor och många har ställt krav på hans avgång som europaparlamentariker. Själv förnekar han dock att han skulle ha begått några sexuella övergrepp och hänvisar till den tidsanda i vilken boken är skriven. I The Guardian-artikeln, varifrån citaten hämtades, påpekar Cohn-Bendit att han bl.a. medverkade i fransk tv när hans bok först publicerades och att ingen då kom med några anklagelser.
Faktum är att Daniel Cohn-Bendit har rätt när han säger att hans pro-pedofila hållning låg i tiden i 1970-talets Frankrike och han var faktiskt på intet sätt ensam om sina ståndpunkter i sitt forna "hemland". Den av judar starkt influerade vänsterradikala politiska scenen i Frankrike karaktäriserades av en öppen ambition att både legalisera och normalisera pedofili. Den 26 januari 1977 gick exempelvis en rad personer från vänstern ut i ett upprop i den franska tidningen Le Monde med krav på att pedofili skulle legaliseras.
Bakgrunden till uppropet stod att finna i ett åtal mot tre manliga pedofiler. Dessa hade haft sex med barn i åldrarna 12 och 13, vilket författarna till uppropet ansåg vara helt acceptabelt. Protesten uppmärksammades ånyo i början av 2000-talet med en smärre skandal som följd, då det visade sig att Bernard Kouchner och Jack Lang, Frankrikes vid den tidpunkten verkande hälso- respektive utbildningsminister i yngre dagar hade skrivit på uppropet. Både Kouchner och Lang är, liksom Cohn-Bendit, av judisk härkomst. Förutom att vara pedofililiberal är Kouchner givetvis mest känd som grundaren av organisationen "Läkare utan gränser" och mottagare av Nobels fredspris 1999. Det senare något ironiskt då han till skillnad från merparten av Frankrikes icke-judiska vänsteraktivister förespråkade krig mot både Jugoslavien samma år och senare mot Irak 2003. Kouchner var också chef för FN-administrationen i Kosovo efter NATO:s angrepp mot Jugoslavien 1999, lett av juden Wesley Clarke.
Andra vänsterintellektuella fransmän som också givit stöd till arbetet för att normalisera pedofili är bl.a. idéhistorikern och den i AIDS avlidne Michel Foucault och filosofen Jacques Derrida, den förre homosexuell och den senare jude.
Nästa steg för Daniel Cohn-Bendit var att bli invald i Europaparlamentet för de gröna, vilket skedde sommaren 1994. Av de övriga två judiska ledarna under upproret i Frankrike 1968 har även Alain Krivine varit ledamot i Europaparlamentet fram till 2004, medan Alain Geismar är en av chefrådgivarna till Paris borgmästare. Cohn-Bendit har sedan 1994 blivit återvald två gånger och är sedan 2002 ledare för den gröna gruppen i EU-parlamentet. Om det tidigare var mångkultur i Frankfurt som stod på dagordningen för Cohn-Bendit, så är det i dag hela Europas rasliga homogenitet som ytterligare skall fragmenteras. Hans storskaliga ambitioner inbegriper bl.a. en stark önskan om Turkiets införlivande i EU. Cohn-Bendit sitter för övrigt i en av parlamentets kommittéer som arbetar med frågan och deltog nyligen i ett möte i Istanbul, där han ånyo uttalade sig positivt ifråga om ett turkiskt medlemskap.
Ett annat destruktivt inslag i Daniel Cohn-Bendits politiska agenda som till sist tål att nämnas är hans liberala syn på droger. Senast den 14 april 2004, i en intervju med den franska tidningen Nouvel Observateur, yttrade den europeiske toppolitikern följande:
Kulturellt sett är marijuanacigaretten en del av vardagen i vårt konsumtionssamhälle, precis som tobak, alkohol eller mjölk [...] Att acceptera det är nödvändigt.
Uppenbarligen är inte heller detta ett ämne som Dagens Nyheter ids beröra.
Fenomenet Daniel Cohn-Bendit belyser även tacksamt hur Västvärlden låter en främmande etnisk grupp påverka politiska och sociala skeenden på ett sätt som inte bara ligger i direkt konflikt med våra normer och värderingar, utan också hotar vår överlevnad som folk.
Juden Cohn-Bendits engagemang för vänsterradikala grupperingar delades av många andra judar i Frankrike. Exempelvis utgjorde judar, som tidigare nämnts, majoriteten av ledarna i den ökända studentrevolten anno 1968, trots att judar endast utgör en procent av Frankrikes totala befolkning. Nämnda mönster är givetvis inte avgränsat till Frankrike, utan är i allra högsta grad internationellt. Det är en trend som kan spåras tillbaka till den "ryska" revolutionens distinkt judiska karaktär och i ännu längre utsträckning tillbaka till juden Karl Marx i egen hög person.
En i stort sett identisk röd tråd löper genom den mångkulturella problematiken. Juden Daniel Cohn-Bendits mångkulturella engagemang delas idag av en rad judar världen över. Som bekant är det i dagsläget judiskinfluerad massmedia, med Hollywood i spetsen, som torde vara den mäktigaste aktören i den gränsöverskridande pådrivningen för ett demografiskt förmörkat Västerland. Även Dagens Nyheter, tidningen som subtilt hyllar Cohn-Bendit, utgör en del i detta världsomspännande mönster då den ägs av den judiska Bonnierfamiljen. Liksom vänsterradikala grupperingar i vår tid kan kopplas till juden Karl Marx, har även mångkulturen en ideologisk fader av judisk härkomst. Juden Horace Kallen myntade dogmen om "berikande" mångkultur och etablerade den mångkulturella ideologin med böckerna Demokratin vs. smältdegeln från 1915 och Kultur och demokrati i USA från 1924 och juden David Schwarz var huvudpersonen i omvälvandet av Sverige till en mångkultur.
Om politikens främsta mål är att garantera de europeiska folkens genetiska och kulturella integritet, så personifierar juden Daniel Cohn-Bendit på många sätt vår tids monumentala antites i denna strävan. Det positiva som faktiskt går att yttra om Cohn-Bendit är att han åtminstone låter svenskar och andra européer få sig en tankeställare, både om den parlamentariska demokratins degenererade väsen och om vissa etniska gruppers destruktiva inflytande över vår samtid. Kanske planteras hos vissa klartänkta individer ett ideologiskt frö, som i slutändan leder till insikten om att Europas framtid måste formas av européer, för européer och enlighet med forna europeiska ideal. En vision som omöjligt kan inkludera personer som Daniel Cohn-Bendit.

För femte året i rad arrangerade NSF–Östergötland en minnesdag över Gustav II Adolf som stupade i slaget vid Lützen den 6 november 1632. Detta är en traditionell åminnelsedag som uppmärksammas av nationalister, och en utmärkt dag för att ta del av Sveriges rika kulturarv.
Motståndsrapporter från ett urval av de aktiviteter som våra aktivister utför.