Publicerad: 2005-02-27Therése Hagelin

Kvoterad föräldraledighet ser inte till barnens bästa

Flera av riksdagens partier bland dem miljöpartiet, vänsterpartiet och stora delar av socialdemokraterna har gått ut med att de vill att föräldraledigheten skall kvoteras, så att mammor och pappor tvingas stanna hemma lika länge. Partierna påstår att detta är för att ta hänsyn till barnets bästa.

Frågan är på vilket sätt detta skulle vara bra för barnet. Många familjer kommer att få sin ekonomi allvarligt skadad om pappan, som ofta är den som har det högst betalda jobbet, tvingas stanna hemma istället för mamman. Familjens levnadsstandard kommer att minska vilket även barnen kommer att bli lidande av. Det kan ge men för livet, eftersom det påvisats i flera studier att barn som under sina första levnadsår får dåligt med näring, och tvingas leva trångt kan få inlärningssvårigheter senare i livet. En annan konsekvens av detta förslag vore att barnet inte kan amma så länge som det egentligen bör, eftersom mamman tvingas börja arbeta alltför tidigt. För tidigt avbruten amning kan leda till sämre immunförsvar och ökad risk för allergier.

Om familjen inte har råd att låta pappan stanna hemma i över ett halvår från jobbet tvingas familjerna sätta sina barn på dagis i förtid, vilket gör att barnen berövas den naturliga kärleken och tryggheten som de bara kan få i hemmet. Förslaget riskerar alltså göra så att barnet får sämre relation till båda föräldrarna, istället för att låta barnet växa upp omgiven av kärlek och trygghet i hemmet.

Det finns ytterligare en viktig faktor som talar emot förslaget, och det är att det i dagens samhälle finns många barn som har föräldrar som inte lever tillsammans. Dessa barn kommer då att få en betydligt kortare tid hemma hos sina mödrar, och tvingas börja på dagis eller hos dagmamma redan vid ett drygt halvårs ålder, något som är helt befängt. Alternativet är att de efter några månader rycks upp ur sitt hem och tvingas flytta till den andra föräldern, och på det sättet inte får några rutiner, och ingen trygghet.

För att sammanfatta det hela skulle ett genomförande av kvoterad föräldraledighet leda till minskad trygghet för barnen, sämre relation mellan barnen och föräldrarna, försämrad hälsa, fler allergiker samt större barngrupper på de redan överbelastade förskolorna. Något som de styrande tydligen tycker ska vara bra för våra barn.

Idag har föräldrarna rätt att dela lika på föräldraledigheten, 60 dagar är reserverade för mamman och 60 dagar är reserverade på pappan, men resterande dagar delar man upp som man vill mellan sig. Nu vill alltså flera av de styrande partierna frånta oss denna valfrihet. Man klagar på att papporna bara tar ut 20 procent av dagarna trots rätten till mer, men man har tydligen inte ägnat speciellt mycket tid åt att fundera på varför. Troligtvis är det inte för att papporna inte vill vara hemma med sina barn, utan för att det helt enkelt är det bästa för familjen såväl ekonomiskt som hälsomässigt att låta mamman vara hemma större delen av den alltför korta föräldraledigheten.

Barnen behöver sina föräldrar, låt dem få behålla den tryggheten!

Senaste reportage från nsf.nu

Kampen går vidare

Folkfronten

Lördagen den 22 november beslutade Nationalsocialistisk front (NSF) att överföra samtliga sina tillgångar till det nystartade partiet Folkfronten då vi anser att detta parti har möjlighet att återskapa ett svenskt Sverige. Detta innebär också ett bokslut för Nationalsocialistisk front. Beslutet har fattats efter en längre tids övervägande och en utredning av partiets framsteg i relation till den utveckling som krävs för att skapa ett svenskt Sverige.

Läs mer
Aktivitetsrapporter

Motståndsrapporter från ett urval av de aktiviteter som våra aktivister utför.

Senaste nytt från arminius.se