Publicerad: 2004-05-25den-svenske.com

General Zinni pekar ut judar som ansvariga för Irakkriget

General Anthony Zinni, högste befälhavare för samtliga amerikanska trupper i Mellanöstern 1997-2000 och senare USA:s förhandlare i konflikten mellan Israel och Palestina, pekade under nattens sändning av det populära TV-programmet CBS 60 Minutes ut en grupp judar som huvudansvariga för Irakkriget. Zinni har tidigare gått ut och rapporterat att det inte fanns några som helst underrättelseuppgifter som gav stöd åt påståendet att det förekom massförstörelsevapen i Irak.

Zinni intervjuades av juden Steve Kroft. Under intervjun uttryckte Zinni sin önskan att de ansvariga skall avgå för att ha lurat på landet sina idéer. Kroft utvecklar:

Zinni talar om en grupp politiskt ansvariga inom administrationen som kallas "de neokonservativa", vilka såg invasionen av Irak som ett sätt att stabilisera amerikanska intressen i regionen och stärka Israels position. De inkluderar vice försvarsministern Paul Wolfowitz; biträdande försvarsministern Douglas Feith; säkerhetsrådsmedlemmen Eliot Abrams; och vicepresidenten Cheneys stabschef Lewis "Scooter" Libby. Zinni tror att de är politiska ideologer som kapat den amerikanska Irakpolitiken.

Samtliga nämnda personer är judar, och precis som Zinni påpekar var de avgörande för kriget mot Irak.

Zinni fortsätter:

Jag tror det är den sämst bevarade hemligheten i Washington. Alla - alla jag talat med i Washington har känt och känner mycket väl till deras agenda och vad de försöker åstadkomma.

Och i en artikel, eftersom jag nämnde de neokonservativa som själva kallar sig neokonservativa, utmålades jag som antisemitisk. Jag menar, du vet, det är otroligt att det är den typen av personangrepp som dyker upp när du kritiserar en strategi och de som förespråkar den. Jag har ingen aning om vilken etnisk-religiös bakgrund de har. Det bryr jag mig inte om.

Om det senare är sant säger det en hel del. Det säger dels att Zinni inte är särskilt insatt i judefrågan eller evolutionära teorier om strävan efter kollektiva etnocentriska intressen. Det säger också att Zinni helt enkelt pekade ut just dem som låg bakom kriget, dem som var mest pådrivande och avgörande för den politiska utgången ur hans perspektiv, oaktat den judiska aspekten.

Den som förmår kombinera Zinnis iakttagelser med det faktum att judar är en oerhört etnocentrisk grupp och att just de utpekade judarna har en stark judisk identitet har alla förutsättningar att förstå den verkliga bakgrunden till Irakkriget, och i förlägningen även vilka maktfaktorer som är avgörande för dagens världspolitik.

Nyligen konstaterade senator Ernest Hollings att orsaken till Irakkriget var att främja israeliska intressen, och pekade även han ut en grupp judar som avgörande ideologer för krigsutbrottet. Dessa uttalanden är positiva då de kan förmå människor till eftertanke, men det bör inte dragas några förhastade eller alltför långtgående slutsatser av dem. Någonting är på väg att ske, där rädslan att peka ut den judiska makten minskat, men vare sig senator Hollings eller general Zinni tar bladet helt från munnen och talar klarspråk i frågan om Irakkriget. De vågar eller förmår inte dra slutsatserna av de iakttagelser de själva gjort. För alla kapbla till fritt tänkande är det hela dock uppenbart.

Relaterat