I november förra året visade Utbildningsradion ett TV-program kallat "Förintelsen" där en mängd oriktiga påståenden framlades.
Nationalsocialistisk Front (NSF) valde således att anmäla programmet till Granskningsnämnden (GRN), som har i uppdrag att se till så att radio och TV följer Sveriges sändningsregler. En av de främsta reglerna är kravet på opartiskhet. Granskningsnämnden skriver bland annat följande på sin hemsida:
"Opartiskhetskravet åtföljs också av ett krav på saklighet. Det innebär kortfattat att de uppgifter som presenteras ska vara korrekta och inte får vilseleda tittarna/lyssnarna, t.ex. genom att väsentliga uppgifter utelämnas".
Trots de många oriktigheterna i programmet "Förintelsen" valde NSF endast att anmäla en uppenbar och lättverifierad lögn. Programmet påpekade först helt korrekt att NSDAP i Tyskland, precis som dåtidens ledande forskare, hävdade existensen av olika raser och att dessa skiljer sig åt på en rad sätt. Sedan hävdades promt att det idag inte längre finns några forskare som tror att raser överhuvudtaget skiljer sig åt intellektuellt eller mentalt.
Detta är sannerligen vilseledande.
Ett stort antal forskare är av den bestämda uppfattningen att raser skiljer sig åt såväl intellektuellt som mentalt, och det finns mycket starka bevis för detta. NSF försåg Granskningsnämnden med referenser till en mängd litteratur och artiklar ur kända vetenskapliga tidskrifter där forskare framlägger bevis för de rasliga skillnaderna. Vidare bifogades en artikel från Wall Street Journal, publicerad den 13 december 1994 under rubriken "Rasliga skillnader i intelligens - vad forskningsvärldens huvudfåra säger".
Artikeln är ett upprop där 52 av världens ledande forskare på intelligens undertecknar att det är klart bevisat att raser skiljer sig åt intellektuellt, där vita har betydligt högre IQ än svarta och att mestiser hamnar mellan de bägge grupperna.
Påståendet att det inte längre finns några forskare som tror att raser överhuvudtaget skiljer sig åt intellektuellt eller mentalt är med andra ord fullständigt felaktigt, och rimmar illa med sändningslagens krav att "uppgifter som presenteras ska vara korrekta och inte får vilseleda tittarna/lyssnarna, t.ex. genom att väsentliga uppgifter utelämnas".
Trots detta har NSF nu på omvägar lyckats ta reda på att anmälan avslagits och programmet friats. Den enda motivering som angivits till avslaget är att programmet anses ha varit sakligt, men någon motivering av detta i sin tur existerar inte. Anmärkningsvärt nog har NSF inte informerats om ärendebeslutet som fattades den 27 februari, utan upptäckte det vid en genomsökning av arkivet på Granskningsnämndens hemsida.
Nu kom avslaget inte som någon överraskning då demokratins institutioner har som regel att inte förkunna fällanden i känsliga frågor. I oktober förra året anmälde NSF två artiklar som publicerats i Smålandsposten till Pressombudsmannen (PO) Olle Stenholm då de uppenbarligen stred mot de pressetiska reglerna. Helt grundlöst påstods det finnas "flera psykotiskt störda människor" i NSF, samt att NSF är "den enda politiska sammanslutningen" där det förekommer psykotiskt störda människor. Detta är ett rent fantastiskt påstående, men ändå gjorde Smålandsposten ingen tillbörlig kontroll av sakuppgifterna som lagen kräver. Trots detta avslog
Pressombudsmannen anmälan, med motiveringar som inte hade med ärendet att göra, och även det överklagande som skickades till Pressens Opinionsnämnd avslogs.
Samtidigt har Justitiekanslerna (JK) inlett en förundersökning mot Anders Ärleskog och Björn Björkqvist för en artikel publicerad på den-svenske.com som konstaterar att IQ-nivån är lägre bland negrer än vita, och att det är en partiell förklaring till den generellt sämre ekonomiska situationen bland negrer jämfört med situationen för vita. Till skillnad från de ovan nämnda fallen handlar detta om ett välgrundat och vetenskapligt belagt påstående, att jämföras med de rena lögner som friats av GRN och PO. Det finns en uppsjö av intelligensforskning av olika raser som visar att negrer har en
lägre generell intelligens än vita. Det råder vissa delade meningar om i vilken utsträckning detta beror på ärftliga egenskaper, men då intelligens till 60-80% generellt beror på ärftliga faktorer finns det en konsensus inom den seriösa vetenskapliga världen om att rastillhörighet är en mycket relevant faktor.
Professor Richard Lynn vid Universitetet i Ulster och professor Tatu Vanhanen vid universitetet i Helsingfors har dessutom påvisat en stark korrelation mellan intelligens och ekonomisk framgång. Deras studier visar dessutom att ras är en framträdande faktor för hur en nation utvecklas ekonomiskt. Givetvis existerar andra faktorer så som tillgången på naturtillgångar eller vilken ekonomisk politik som förs i en nation, men rasen är ändå avgörande.
Innebär detta att intelligenta personer alltid är rika och att ointelligenta personer alltid är fattiga? Nej, och det innebär heller inte att vita alltid har än högre intelligens än negrer. Vad det däremot innebär är att det existerar ett generellt förhållande där intelligenta personer tenderar att få det bättre ekonomiskt ställt än ointelligenta personer, samt att raser med en hög genomsnittlig intelligens tenderar att skapa bättre ekonomiska förutsättningar än raser med en lägre genomsnittlig intelligens. Detta känns nästan truistiskt att behöva konstatera.
Vad allt detta lär oss är hur politiserade de statliga myndigheterna som skall granska informationsflödet har blivit. Vad som är sant eller falskt, huruvida regler efterlevs eller inte, är irrelevant för de bedömningar som görs. Att vilsleda TV-tittare om vad vetenskapen säger om rasskillnader bedöms vara sakligt och att informera om hur det verkligen ligger till anses brottsligt. Sanning eller rättvisa är inte ledstjärnor i dagens juridik, utan efterföljandet av fastlagda dogmer. Vi sägs idag leva i ett folkstyre, men vi lever egentligen i en nation där folket styrs, och det styrs av just de fundamentalistiska dogmer som bland annat tager sig uttryck i de ovan angivna fallen. Det kommer krävas en nationalsocialistisk revolution för att installera ett styre för folket. Slut upp för denna revolution idag och låt oss gemensamt avlägsna fundamentalisternas struptag på vårt folk för alltid.

För femte året i rad arrangerade NSF–Östergötland en minnesdag över Gustav II Adolf som stupade i slaget vid Lützen den 6 november 1632. Detta är en traditionell åminnelsedag som uppmärksammas av nationalister, och en utmärkt dag för att ta del av Sveriges rika kulturarv.
Motståndsrapporter från ett urval av de aktiviteter som våra aktivister utför.