Publicerad: 2003-08-03Björn Björkqvist

Rasistdåd genomfört av antirasister?

Media har i dagarna rapporterat om hur Jehovas vittnens Rikets sal i Ljungby angripits av klottrare som bland annat annat skrivit "pedofiler" och "avskum" på byggnaden. Media, däribland den demokratiska tidskriften Expo, målade ut angreppet som en nationalsocialistisk attack. Detta på grund av att klottrarna även försett lokalen med ett stort hakkors.
Angreppet tros ha genomförts som ett svar på ett TV-program som avslöjade att Jehovas Vittnen skyddar pedofiler i församlingen. Således är församlingen inte värda någons respekt utan bör motarbetas på alla sätt liksom andra organisationer som försöker legitimera pedofila inslag i samhället. Årets Pride-festival är ett annat exempel då man använt barn i sin reklam och försökt förklara för befolkningen att barn i 6-årsåldern mycket väl kan vara homofiler. Nästa steg lär bli att barn också kan känna en naturlig dragning åt äldre människor men för det är tiden inte riktigt mogen än.

Hakkors och davidsstjärnor
Frågan är dock om ett klottrat hakkors kan vara nog för att anta att det är nationalsocialister som genomfört attacken? Låt oss tänka tillbaka till april månad detta år. För den glömske svensken kan detta nog vara ett långt steg att gå liksom för de journalister vars minne brukar räcka max en vecka bakåt, men försök.

En brand drabbade Islamic Center i Malmö. Ekonomiska värden för miljontals kronor gick upp i rök. Media rapporterade om branden men valde att undvika allt för mycket spekulationer. På byggnaden, vid den plats där man misstänkte att branden startats, så hade någon sprayat en stor davidsstjärna. Ni förstår vart jag vill komma. Trots att denna judiska symbol hade klottrats på den muslimska byggnaden så var det inga etablerade journalister som ens funderade kring om det kunde vara judar som låg bakom attacken. Men när någon sprayar ett hakkors så inte bara spekuleras det i, utan rent av påstås, att nationalsocialister skulle ligga bakom attacken.

I samband med att den-svenske.com berättade om branden så skrev vi bland annat: "Betänk att det inte lämnats någon davidsstjärna på platsen utan en svastika. Hur hade medias rapportering då sett ut? Hade man nöjt sig med polisens uttalande om att man saknade motiv och ännu inte visste ifall branden var anlagd? Knappast. Media hade gjort kartläggningar av alla patrioter i hela Skåne och norra Danmark. Man hade dragit paralleller till tidigare fall där nationalister utfört handlingar mot muslimska mål."

Nu drabbades inte Rikes sal av någon mordbrand och därmed blev inte mediebevakningen så stor men medge att vårt antagande stämde.

Ett antirasistiskt dåd
Det intressantaste i sammanhanget är dock inte medias behandling av hakkorset på Rikets sal kontra davidsstjärnan vid moskén. Nej, det finns mer som borde få vilken journalist som helst att höja ögonbrynen och inse att det inte var nationalsocialister som låg bakom attacken. Bredvid ingången till lokalen, där det vanligtvis står "Jehovas vittnen Rikets sal", hade klottrarna lagt till texten "3:e" innan "Rikets sal" så att texten blev "Jehovas vittnen 3:e Rikets sal".

Hakkorsen som klottrats på byggnaden får helt plötsligt en helt annan innebörd. En nationalsocialist som vill protestera mot en församling som skyddar pedofiler skull aldrig försöka likställa detta med det 3:e riket som byggdes under Adolf Hitlers ledning. En marxist däremot, exempelvis av feministisk art, skulle mer en gärna dra en sådan parallell. Inte för att det tredje riket skyddade pedofiler utan för att de är okunniga och inbillar sig att allt ont på något sätt har med nationalsocialismen att göra.

Hakkorsen som klottrades var således en antirasistisk handling, en missriktad handling, ett försök att tala om att Jehovas vittnens avskyvärda verksamhet skulle ha likheter med nationalsocialismens livssträvande kamp.

Medias vinklingar
Att antirasistiska "gatukämpar" av ren okunskap drar likhetstecken mellan pedofili och nationalsocialismen är föga överraskande eller intressant ur nyhetssynpunkt. Vad som är intressant är dock hur media ständigt försöker ge nationalsocialismen en stämpel av kriminalitet. Begås det inga brott så uppfinner man dem, eller så gör man som i detta fall och gör ett antirasistiskt brott till ett rasistiskt.

När Islamic Center utsattes för en klottrad davidsstjärna i samband med branden så spekulerades det i om det var nationalsocialister som genomfört attacken och försökt skylla den på judar, när en antirasist drar likhetstecken mellan pedofili oh nationalsocialism så beskyller man åter nationalsocialister, dvs de främsta offren för denna attack.

Jehovas vittnen har öppet medgett att man skyddar pedofiler i sin organisation. De är därmed värda alla människors avsky. Några likhetstecken mellan detta patrask och nationalsocialismen är på inga sätt acceptabelt men vi kan inte heller acceptera att media vänder ett sådant angrepp mot nationalsocialismen till att bli ett angrepp från nationalsocialismen.

Det är böglobbyn, tillsammans med media, obskyra grupper som Jehovas vittnen, som skyddar och banar väg för pedofilins legalisering. Vi kommer alltid motarbeta pedofilin, med alla till buds stående medel. Men vår kamp förs inte med sprayburkar, inte heller med okunnighet eller lögn. Detta skiljer oss från marxistiska grupper och media.