Publicerad: 2003-02-07Johan Svensson

Colin Powells framförande av desinformation

Med tankarna kretsande kring den amerikanske utrikesministerns utspel i FN:s säkerhetsråd nyligen, talade vi med Charge d’Affaires på den irakiska ambassaden i Stockholm, herr Qassim H.J. Al-Zuhairi, för att höra hans synpunkter på anklagelserna som riktades mot Irak.

Vad gäller anklagelserna i sig ansåg Al-Zuhairi dem vara fabrikerade lögner från amerikanskt håll, helt klart medveten desinformation. Han hävdade vidare att om det överhuvudtaget funnits någon som helst sanningshalt i informationen borde den naturligtvis ha överlämnats till de vapeninspektörer som nu befinner sig i Irak. Det verkliga syftet med desinformationen är enligt Al-Zuhairi att försöka påverka den allt mer sviktande hemmaopinionen till att acceptera ett amerikanskt angrepp på Irak. Det eviga tjatet om massförstörelsevapen är bara en förevändning för krig.

På frågan om vilken roll staten Israel spelar i den här situationen svarar Al-Zuhairi att den israeliska regeringen har stort inflytande på sin amerikanska motpart och att israelerna driver på USA att angripa Irak. Israel önskar eliminera sina fiender i regionen och det tillsammans med USA:s önskan att kontrollera de rika oljetillgångarna i bland annat Irak leder fram till den nuvarande situationen med allt kraftfullare hot om militärt våld och eventuellt fullskaligt krig.

Colin Powell framförde lögner i syfte att stävja opinionen enligt Qassim Al-Zuhairi på Iraks ambassad i Stockholm

Al-Zuhairi säger att USA med sin teknologiska överlägsenhet kan bomba Irak med missiler och bombplan, men att om amerikanerna sätter in markstyrkor i landet kommer de bli besegrade av det irakiska folket.

Att Powells påståenden om irakiska massförstörelsevapen är fabrikerade lögner bekräftas också av den tidigare vapeninspektören i Irak, Scott Ritter, som anser att under hans tid som vapeninspektör förstördes allt som överhuvudtaget kunde tänkas användas i produktionen av ABC-vapen och att Irak idag omöjligt skulle kunna tillverka sådana vapen även om det så önskade. Ritter berättar också att USA förra gången allt mer lade sig i FN:s vapeninspektioner och slutligen provocerade fram dess stopp 1998, när inspektörerna blev tvungna att lämna Irak. USA tycks uppenbarligen en längre tid ha haft för avsikt att attackera den irakiska nationen för egen vinnings skull och försöker nu med alla medel piska upp hatstämningen världen över för att bana väg för ödeläggelsen av en självständig stat.

Vad gäller den obefintliga kopplingen mellan Irak och Al-Qaida, som Powell kastar fram, skriver ju till och med Aftonbladet att det liknar den lögn som på sin tid satte igång Vietnamkriget; lögnen om att amerikanska krigsfartyg då skulle ha blivit angripna av vietnamesiska styrkor i Tonkinbukten.

Kom också ihåg den så kallade ‘kuvöslögnen’ 1990-91, som då användes mot Irak efter intåget i Kuwait och som starkt bidrog till att de allierade, med opinionen på sin sida, kunde inleda massbombningarna av landet, men som efter Gulfkriget visade sig vara ett rent påhitt. Bör vi lita på den ‘fria’ och ‘oberoende’ median?

Vi säger NEJ till krig mot Irak!