Publicerad: 1999-01-01Bo Nilsson

"Positiv" särbehandling

Misshandlade barnen - fick behålla vårdnaden

I januari slog socialförvaltningen larm om att några barn misshandlades av sina föräldrar. Det var barnens skola och dagis i en skånsk kommunen som uppmärksammat övergreppen. Socialnämnden tvångsomhändertog barnen som är mellan två till åtta år och satte dem i familjehem.

Föräldrarna protesterade och efter några turer hamnade fallet i kammarrätten. Rätten bestod av mångkulturens vänner vilka gav föräldrarna rätt. Visserligen hade modern erkänt att hon misshandlatbarnen medan fadern nekat. Kammarrätten ansåg dock att de trots att de misshandlar sina barn inte behöver vara dåliga föräldrar. Dessutom tillägger man att "man kan inte bortse från att kvinnan kommer från en kultur där barnaga är helt accepterad". Regeringsrätten tog inte upp fallet då de ansåg att kammarrätten handlar rätt.

Nu gäller alltså inte svensk lag om man kommer från något annat land. Regeringsrätten gör gällande att som invandrare skall man få dra nytta av Sveriges alla fördelar som bidrag, utbildning, sjukvård osv men i straffbedömning så gäller hemlandets lagar, så länge de är lindrigare än i svensk bedömning. Detta skulle man kunna säga är motsatsen till hur svenska nationalsocialister behandlas. Vi skall straffas enligthårdaste straffskalan men nekas samtidigt i många fall arbete, utbildning, bidrag osv.

Invandrare skall alltså särbehandlas "positivt" inom straffbedömning liksom i arbetslivet. Innebär detta att det står fritt för holländare att sälja narkotika och horor? Eller för amerikaner att använda miljögifter som är förbjudet enligt svensk lag? Innebär detta att varje svensk skall följa olika lagar?

De som läser Samtidsmagasinet Salt har läst i två nummer om en svensk moder som miste vårdnaden om sina barn på grund av att hon slarvat med tider i tvättstugan, olovligt matat fåglar från balkongen, hennes katter kissat på golvet innan barnet var fött samt att hon hade svårt att sätta gränser, enligt myndigheterna, för sin dotter. Det ses tydligen som mer allvarligt att en svenska inte sätter hårda gränser för sitt barn än att invandrare misshandlr sina och därmed lägger grund för en ny kriminell vandal som om några år skall förpesta tillvaron i det redan drabbade Skåne.

Ett åtal har inletts mot föräldrarna, man kan bara hoppas att lite rättvisa skipas där. Nu när de har vårdnaden vore en utvisning lämplig eftersom vi då skulle bli av ned hela familjen på ett bräde.

Invandrare får förtur på arbetsmarknaden

Strax norr om Göteborg ligger Ale kommun. En relativt liten kommun som liksom de flesta andra kommuner har ekonomiska problem. Nu har man dock funnit en väg att tjäna pengar.
Som alla säkert vet erhåller varje kommun ett visst belopp per flykting de tar emot. Pengarna betalas ut av staten och skall täcka kostnader för bostad, kost, kläder, fickpengar och all byråkrati i form av socialsekreterare, flyktingpsykologer, hemspråksundervisning och pappersarbete osv som flyktingarna för med sig. Med tanke på att flyktingar är väldigt överrepresenterade i brottsstatistiken samt sällan får arbete eftersom deras svenskakunskaper ofta är väldigt bristfälliga ökar kostnaderna avsevärt genom poliskostnader och socialbidrag.

Det är här Ale-kommuns fräcka drag kommer in.
Senast två veckor efter att en flykting anländer till kommunen har de satts i arbete och är garanterade sex månaders anställning.
I Ales propaganda heter det att de sätts i arbete för att kunna integreras (2000-talets mest politiskt korrekta ord?) i det svenska samhället. De ökar sina svenskakunskaper, får sociala kontakter med svenskar och kan syssla med något där de känner sig behövda (med andra ord: De skall inte begå brott). Behövda är de dock inte eftersom att varje "flykting" som får ett jobb innebär att en svensk inte får det, enkel matematik.
Den egentliga anledningen är naturligtvis inte så "human" som man antyder utan rent ekonomisk. Genom att varje "flykting" får arbeta i sex månader så berättigas de A-kassa och problemet förs över till staten istället för på kommunen. Sjukpenning och föräldraledighet är två andra kostnader som staten får stå för.
Nu är det för visso inte det som är allvarligt, det katastrofala är att utbildade och kanske mer kvalificerade svenskar går miste om ett arbete till förmån åt en kulturellt främmande individ. Det är fråga om ett klart fall av diskriminering och inget annat. Det rör sig om uppenbart förtryck av den svenska folkgruppen och torde vara ett fall för diskrimineringsombudsmannen, men det är det naturligtvis inte. I dagens Sverige är det nämligen tillåtet att förtrycka och håna svenskar, man kan spotta på vår fana, förlöjliga vår historia och förbjuda våra forna seder och symboler. Men ger man en svensk arbete och en kulturberikare med samma kvalifikationer söker sammaarbete så kan arbetsgivaren dömas för "diskriminering".
Så fungerar dagens Sverige och det är vansinne.